822: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/28(土) 21:22:36.15 ID:gEJOqHjz0
E3+15-45の組み合わせ素晴らしすぎ。
コンパクトで子供のスナップもAF決まるから常用決定。

824: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/28(土) 22:15:22.87 ID:IiZ9vTWQ0
>>822
電動じゃなきゃ買ったのに

839: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/29(日) 13:05:31.40 ID:9WJHqBMJ0
>>824
両端二焦点手ぶれ補正レンズと割り切って使うのがE3には吉。

840: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/29(日) 13:31:24.38 ID:9WJHqBMJ0
>>839
もちろん静止画お散歩システムとしての話

833: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/29(日) 07:07:43.82 ID:DwzIARwC0
>>822
15-45と3514で運用
F2系は性能いいんだけど
先細フォルムがなあ

834: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/29(日) 09:38:43.58 ID:gRi+FPma0
>>833
別売フード付けるよろし

838: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/29(日) 12:52:18.13 ID:DwzIARwC0
>>834
どうも、検討してみます

848: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/01(火) 15:28:50.66 ID:V6o9/Bhe0
>>833
https://imgur.com/a/xLlhaDq
このフードつけるとかっこいいよ。
ebayで送料込みで5000円弱で買えるし。
OVFじゃないから穴あき必要ないしね。

850: 833 2018/05/02(水) 04:19:16.27 ID:Kw/9WVYK0
>>848
情報どうもありがとう
角形のほうが好みかも

852: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/02(水) 13:25:17.73 ID:Ul4JWz7x0
>>850
ついでにいうと、このフード
レンズの溝にきっちりはまる
バヨネット式だよ。

823: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/28(土) 22:15:07.36 ID:+qJ86TTE0
E3単焦点キット買ってきた
これからたのしみ

825: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/28(土) 22:16:05.89 ID:IiZ9vTWQ0
>>823
安く買えて羨ましいわ
楽しめよ

832: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/29(日) 06:35:27.35 ID:EUPdD6ix0
X-E2のフォーカス、付属ズームだと子供撮るのに遅く感じるが、X-E3だと速い?

835: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/29(日) 11:49:15.93 ID:Wva2XfiT0
>>832
はやいで

893: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 01:34:32.62 ID:CsZMWQY40
XF18-55を装着した際の奥行は何センチでしょうか?

894: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 02:57:56.70 ID:7G7yiNKo0
>>893
アイピースからレンズキャップまで実寸約12cmです(プロテクトフィルタ込み)

895: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 09:46:19.23 ID:CsZMWQY40
すぐ教えてくださりありがとうございます。

865: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/03(木) 21:36:53.06 ID:RwttU4ML0
この小ささがいいんだよな
複数台持つ場合だと大きなセールスポイントになる

896: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 13:12:49.65 ID:XylW5ftT0
オールドレンズ遊びならE-1で充分ですか?

897: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 14:28:56.76 ID:R8oVeU/F0
>>896
充分だけど、クラシッククローム、アクロスが使えないのが個人的にはマイナスかな

901: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 17:43:38.69 ID:XylW5ftT0
>>897
サンクス、ところでE-1のボディって金属ですよね?
ある程度の性能を満たしてればデザインと質感重視で行きたいんでプラだとちょっと…

902: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 17:58:34.04 ID:J5jepqNc0
>>901
自分ならX-Pro1買う
初代の発色いいよね

903: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 18:04:37.02 ID:XylW5ftT0
>>902
じつは一番欲しいのはPRO1なんですがE1で充分なら妥協しとこうと思いまして。
PRO1とE1の実質的な違いって外装デザインとOVFの有無くらいだしオールドレンズ使う際にOVFって使うのかなぁ?って。

904: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 18:22:52.86 ID:J5jepqNc0
>>903
初代のEVFは遅延があるからOVFを使いたいです。節電にもなるし

905: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 20:09:55.17 ID:R8oVeU/F0
>>898
は?

>>901
天面と前面、底面の前面側はマグネシウム合金で、背面と底面の背面側は樹脂でした。
Proシリーズの方がやっぱり質感は大分上だけど、デザインはE1はけっこう良いと思う。

899: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 15:40:02.50 ID:wRNXw0Er0
お散歩カメラとして単焦点か標準域のズームしか付けない運用だと、X-E3、X-T20、X100Fのどれがお勧め?
理由も教えて
それぞれ一長一短で困ってるんだ

900: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/05/05(土) 16:33:12.67 ID:J5jepqNc0
>>899
X100F
デザイン性とユリシーズのオシャレなケースが使えるから
標準域しか使わないならズームいらないし。
ただし、シャッター音がショボい

他にカメラを持っていないならX-T20
理由はチルトが使えるからローアングル撮影も無理な姿勢をしなくて済む。
左目利きなら中央ファインダーの方が使いやすい。
続いてX-E3、軽いのとフラットなデザインでカバンに入る。
この2つなら明るい35F1.4が使える。

引用元: ・http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517734631/