595: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 13:01:46.71 ID:+JSJgNH70
俺も無印とIIで迷ってる。値段よりも画質面が不安。
アクセラレータって実際どんなもんかな?
変に画像処理しまくってCGみたいになってたらいやだ。
買ってみて不満だからって無印に戻れないからな。
無印ならIIの作例みてOKならアップグレードっていう手も使えるし。

620: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 22:16:42.74 ID:2U6YQNJ+M
>>595
K-1はノイズがザラザラと大粒が混ざってるけど、
K-1Ⅱはノイズがサラサラできめ細やかになってた。

おかげで高感度でも改造感が上がるんだろうな。

623: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 23:59:15.40 ID:KtX16BxT0
>>620 かかか改造感(@ ̄□ ̄@;)!!

597: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 13:05:32.44 ID:Av3qxcIhM
>>595
最初から作例見て決めればいいと思う

600: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 14:03:50.14 ID:Bn+U1YNwa
>>595
K-1、K-3、K-70、KPと持ってるけどK-3とKPなら後者の方がJPEGはキレイだよ
RAWも差はあるけど僅差だな。所詮はNRなので、RAWでNRなしで鮮鋭なのを求めてる人にはあまり影響ない
どっちかというと手持ちRRSの方が凄いと思うわ

602: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 14:42:54.73 ID:+JSJgNH70
>>600
>>601
レスありがとう。
できれば低感度の暗部描写についても聞きたい。
暗部の人肌再現はどうかね。
フジみたいに灰色になるのはいやなんだ。

604: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 15:10:25.31 ID:URE+BWlpd
>>602
メーカーに電話

611: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 18:18:08.52 ID:WY73sYG1d
>>604
ウケる!
次の言葉は「エンジョイ」だな!

622: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 23:42:52.85 ID:Y9vYViuO0
>>611
おう

607: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 15:31:03.51 ID:tAc/ZJqXa
>>606
後処理だけでディティールが増える訳ないんだから「計算資源が増えた分だけNRの品質が良くなった」以外の解釈は有り得ない

>>602
KPはISO100で露出補正-4EVでRAW撮って現像時に増感したのとISO1600で撮って現像したのがほぼ同じ色調になる。コレで暗部の色がダメなら他のどのカメラでもダメだろう

603: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 14:53:30.83 ID:azLvLxlRd
>>602
いちいち下調べしないと買えないのか?
いち早く買ったユーザーに対して引け目感じないか?
貧乏人が損したと感じなければそれでいいのか?
厚かましいやつだw

609: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 17:25:23.87 ID:tNeQb0rod
>>603
狭量なお人

608: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 16:24:22.60 ID:+JSJgNH70
>>603
そんなもんお互い様だろ。なに興奮してるんだか。
>>606
>>607
有意義な考察ありがとう。

598: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 13:18:46.73 ID:o/Kj4GZRp
Ⅱの画像まだつぶさに見ていないんだけど
ソニーセンサーから今の画を引き出しているペンタの画像処理の人は中々優秀なんじゃないかと思ってる
その人がこう直したいと思ったことが実現されているなら買いだ。
画像よく見てないけどw

619: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 22:13:26.07 ID:2U6YQNJ+M
>>598
おさわりしてきたけど、
端末のモニタで拡大してじっくり見る限り

K-1のISO1600でのノイズが
K-1ⅡだとISO6400で同じくらいのノイズ感になってた。

あと超高感度でも色味が変わらなくなってた。

599: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 13:19:28.26 ID:+JSJgNH70
IIの作例検討してるうちに市場の無印なくなっちまうと思うんだ。
K-3使いでKP買った人にどこが良くなってどこが悪くなった(あれば)聞きたい。

601: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 14:11:55.42 ID:B/b/Y5+5a
KPとK-3では、高感度ノイズはRAWでも全然違うけど。

606: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 15:13:25.38 ID:UxPss8aZp
アクセラレータの処理は単なるNRではないと思う。
前に見た海外でのK-1無印とiiの比較では明らかにディテールが増えていたし。
普通のNRなら塗り潰された分ディテールは減る。

612: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 18:53:16.15 ID:inybOzyo0
kpはこの人の後半見たらいいよ
正直綺麗すぎてびびる
https://youtu.be/7N5WklkcXYo


615: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 20:09:22.33 ID:xd0q9WTiE
>>612
それよりもこっちのほうがわかりやすい。
アクセラレーターすごいな。

KPとK-1の高感度ノイズ比較 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=AEsKCV7bny8


618: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/09(月) 21:25:17.29 ID:j3Ci9+TYr
ていうか現像で100を+4段も持ち上げたののと1600が一緒なくらいKPの1600ってしょぼいのか

627: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/10(火) 04:23:46.34 ID:5Ecm15vLd

636: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/04/10(火) 10:38:45.84 ID:clq9n4RH0
>>627
ぱっと見三脚使った方がいいような気がする。
でも、手持ちリアレゾが気楽に使えるなら…。

SDカードは容量の大きいなものを使わないときついかぁ。

639: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/10(火) 11:22:11.75 ID:TU/9dU4ud
K-1買ってから1年ぐらい経つが、
リアレゾで撮ったの3回ぐらい、高感度はiso1600までしか使わない
こんな自分にはアップグレードのコスパが悪そうだ

640: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/10(火) 12:03:09.27 ID:Fqfnmo82M
>>639
ISO6400にしても画質変わらないから
絞りやシャッタースピードの自由度が広がるよ(・∀・)

633: 名無CCDさん@画素いっぱい  2018/04/10(火) 09:05:07.90 ID:nojQ+KKf0
俺はマークトゥー買うよ
手持ちのtakumarレンズの真価はやっぱりフルサイズで使って何ぼだと思う