278: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 09:52:37.72 ID:KxfFt44R0

279: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 10:37:18.25 ID:3FD1ot5Yd
どうせM6出たら出たで、M7出るまで~とか言って買わないんだろ…

282: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 11:38:52.76 ID:/32Ou/V50
M6が出るとしたら何を進化させてほしいの?

284: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 12:08:28.41 ID:Tou43gEf0
>>282
GPS載せてほしい

283: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 11:39:55.85 ID:sL69638Pd
いや、とにかくバッテリーだろw

285: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 12:14:47.30 ID:Fk8WRUuHd
タッチパネル。フォーカスだけで良い。
余計なこともできるようにするとボタン減らしにかかるから。

286: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 12:25:34.96 ID:wvG03svur
バッテリー
タッチパネル
手ぶれ補正強化
GPS
4K 60p

M5でかなり完成されてるから、このくらいやらないと新機種として出す意味ないだろう

287: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 12:56:34.88 ID:tGTWz3Cq0
本体そのままでいいから価格は15万超えて欲しいな
コンデジは高いほど撮ってて気持ちいい

289: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 13:15:44.10 ID:YR8qSwAG0
>>287
そういうのが欲しいならライカのコンデジを買えばいい
至高の満足感が得られるぞ

338: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 18:37:39.90 ID:2K0k/22+d
>>287
ハッセルブラッドでいいじゃん

288: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 13:03:32.68 ID:tNRND5EoC
15万は高いな
↓あたりが対応するとなるとみんなの予想価格は?
バッテリー
タッチパネル
手ぶれ補正強化
GPS
4K 60p

290: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 13:23:21.44 ID:LEIsjKnY0
GPS厨って買わないくせに声だけはでかいよな
スマホで撮れよ

291: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 13:28:38.17 ID:tNRND5EoC
>>290
自分はGPSはともかく
バッテリー、4K 60pに対応してくれたら嬉しい

292: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 13:50:21.09 ID:5S2rrwZLM
まー今さらmicro USBもないのでType Cにはして欲しいかな

296: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:09:37.31 ID:2ZXkQb8C0
>>292
それ大事だなw

293: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:01:07.47 ID:Ua4JMvs30
24-200mmで超高速AF搭載

First leaked image of the new Sony RX100VI with 24-200mm lens
no title

https://www.sonyalpharumors.com/sr4-first-leaked-image-of-the-new-sony-rx100vi-with-24-200mm-lens/

301: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:16:05.24 ID:sVyXib8IM
>>293
ワイ端でF2.8…。

302: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:18:38.22 ID:2ZXkQb8C0
>>293
違う!そうじゃ無いw
望遠はRX10があるんだから、
必要なのは広角とマクロ。

こりゃ、M5買いかな。

308: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:40:11.00 ID:7CJmLFqI0
>>293
(ノ∀`)アチャー
このレンズのせいで不人気商品になりそう…

310: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:44:09.17 ID:wvG03svur
>>293
やべえこれ欲しい
望遠側延ばすの予想してなかった
お散歩カメラとしても70mmはちと物足りなく感じてたし、広角が多少暗くなっても200mmは魅力的だ

313: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:55:49.18 ID:00MCngrL0
>>293
なんだこりゃ、強化するところ間違ってるかな。キヤノンがだらしないのだが、悪い病気うつったな。

315: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:58:28.79 ID:Oql14OMO0
>>293
ファインダーがより正方形に近くなってる
もしかしたらrx1r2みたいなダブルアクション式かもね

316: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:03:08.97 ID:Bs9JOb+x0
>>293
よっしゃー、オレが欲しいヤツや、M5は誰かにやろう

317: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:04:12.96 ID:H+6RU4sm0
>>293
これ発売いつ?

294: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:04:30.81 ID:HsVrrjfI0
あー望遠側に伸ばしちゃったかー
広角側に広げてほしかったんだがなー

295: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:04:51.69 ID:Yskc4I0bM
15万くらいになるのかな?

297: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:10:33.30 ID:tNRND5EoC
M6が24-200mmで超高速AF搭載だとして、実売12万だと仮定して
8万程度で購入できるM5とどちらがお買い得かな?

298: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:11:11.49 ID:h409RfazM
タッチパネルよろしくな

299: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:13:00.28 ID:sc7i65Aq0
外部マイク端子付けろ。

300: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:13:01.23 ID:tNRND5EoC
4K 60p もよろしく

303: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:18:51.36 ID:mtXCnt8q6
ガセであってほしい
200mmも求めてないし広角暗くなるとか勘弁

304: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:20:49.62 ID:tNRND5EoC
6月中旬に旅行行くのに今週末にでもM5買う予定だった
どうすればいいんだ
まぁM6の価格にもよるけど

305: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:21:32.18 ID:HzDXaLEzM
RX100M6はLX9に対抗してもっと明るいレンズでくると思ったら
なんで暗黒ズームのTX1に対抗してるんだよ
てか、上位種でF1.4レンズ搭載のRX100M5 Mark IIも当然出るんだよね

306: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:22:54.41 ID:tNRND5EoC
今から買うならどっち?
M6とM5?

307: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:35:12.97 ID:nJU00+yM0
もっと広角を
もっと明るさを

いらねーこんなの

309: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:40:38.23 ID:tNRND5EoC
やっぱりRX100シリーズの偶数はハズレってこと?

311: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:45:39.30 ID:Cwc4XxIn0
新たにRX50にして売れば良かったようなモノだな

312: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:46:41.59 ID:tJKSjmstd
まだしぱらくニコワン使うことになりそうだ

314: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 14:56:25.23 ID:LEIsjKnY0
予想外すぎて草
最近M5買った人はおめでとう

318: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:14:54.14 ID:xOPsOgYnr
rx10と統合かな
どっちも行き詰まってる売れ行きだから。

320: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:20:39.31 ID:Bs9JOb+x0
デカくても600mmが必要なのは買うんじゃね

322: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:34:26.83 ID:wvG03svur
>>318
>>320
RX10M2は24-200mmだったのにRX10M3からいきなり24-600mmになって筐体もさらにでかく重くなったので、
今のここの反応みたく強化するとこ間違ってるって思った人も少なくないだろうからね
200mmまでなら日常スナップの範疇だけど、600mmともなると運動会や鳥特化になって巷で見かける作例もそんなのばっかでスナップ派としては筐体の大きさ抜きにしても正直惹かれないのよ
そういう意味でRX100M6の進化はRX10との統合ではなくて、RX10の進化から取り残された層の取り込みと言った方がいいかと

323: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:47:50.33 ID:sc7i65Aq0
>>322
その結果、ワイ端F1.8を捨てて既存のRX100ユーザーを捨てられてもな。
上にも書かれてるけどこれはRX50だわ。
コンデジが売れなくなってる理由はスマホとの競合もあるけど基本性能の頭打ちもあるのを痛感する。

319: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:19:15.26 ID:klcQnKOp0
M6は遠くに逝ってしまわれた...

321: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:25:32.20 ID:3COLnEK40
M6でRX10Ⅳにあるタッチフォーカスやタッチパット載せてくるかな
センサーやエンジンはM5と一緒なのか新しいのを載せてくるのか?
M5が12万ぐらいだったから高くなりそうだね

324: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 15:49:31.81 ID:Bs9JOb+x0
F1.8っつっても、1インチセンサーだしなー

325: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 16:03:56.99 ID:FkDRWLvD0
1インチのF2.8って相当暗いんじゃない?
APS-CのF2.8がフルサイズのF4相当だとは聞いた事あるけど、それより暗くなるって事でしょ

328: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 16:23:19.69 ID:IQbAWzYEM
>>325 は速る!

326: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 16:10:52.14 ID:YR8qSwAG0
それ明るさじゃなくボケ量のことじゃないのか?

327: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 16:23:03.37 ID:Bs9JOb+x0
コンデジでF値を気にするかね、、、αとの併用だし、昼スナップはRX100でF値とか気にならんわ

329: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 16:40:08.53 ID:UAiMBygea
自分の場合、コンデジだからこそ感度あげたくないからF値が気になるかな。

330: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 16:55:05.02 ID:YR8qSwAG0
1インチセンサーではボケ量自体は知れてるけど高感度ノイズはすぐ出てくるからレンズの明るさは大事だわな

331: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 17:04:05.28 ID:xeCvv0sF0
俺の中でのM3集大成説が、俺の中的に補強されちゃったな
しばらくはM3で行こうと決心させられたわ(´・ω・`)

332: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 17:13:06.76 ID:00MCngrL0
RX10M2のコンパクト版?AFはこっちのほうが優秀だろうし、F値もワイド側4.5で踏ん張ってる。
これもしかしたらHXシリーズのRX版かもね。価格も凄そうだが。

333: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 17:54:07.06 ID:Bs9JOb+x0
価格はRX100M5のソニスト109,880円(税別)の実売85000円(税込)より、ちょい上じゃね

ソニスト120,000円(税別)の実売100,000円(税込)あたりが

コンデジ市場縮小のj環境下ではマーケティング的に妥当な価格な気がする

334: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 17:59:37.63 ID:H+6RU4sm0
RX100も流石に飽きられそうだな

335: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 18:05:26.51 ID:3Zo6tfcK0
コンデジでf1.8でぼけが出ないから要らないとか意味分からん
f1.8でもボケないからつかいみちが有るのにさらに暗くなるとか無いわコンデジはノイズ耐性低いから極力明るいレンズが必要だと思ってる

336: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 18:07:07.99 ID:epXoKec2d
1形のf1.8-2.8って、APS-Cのキットズームf3.5-5.6より少しだけ大きくボケるのにな。

337: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 18:37:20.38 ID:Bs9JOb+x0
RX100は至近距離でベタつけして撮影してよくボカすけどね

341: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 18:54:25.28 ID:hbu5sEWwr
各社コンデジはハイズームか防水しか売れていかないんだから妥当な道。
後継は望遠側伸ばすなんて予測できたけど…
動画屋さんは嬉しいんじゃないのかな。
ボケは欲しけりゃ200mmF4.5でボケるけど。

342: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 19:00:45.51 ID:InmvnKqKd
>>341
望遠マクロが使えればな

343: 名無CCDさん@画素いっぱい 2018/06/05(火) 19:06:43.53 ID:2Wuy+E4k0
真昼の好条件で撮影する動画なんて一般人が見るとFFも1インチも同じようなもんだろ
と思ってRX100を多用している俺みたいな奴はワイ端の画質の劣化がもの凄く気になるだろな

引用元: ・http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526603918/